söndag 12 december 2010

This Week in VC

Under hösten har jag vid sidan av This Week in Startups, inspirerad av Paula börjat se på This Week in VC som hostas av Mark Suster, känd VC och även bloggare. Mark är grym på ställa bra och förutsättningslösa frågor till sina gäster på ett strukturerat sätt som man lär sig mycket av. Här är nedan ett bra avsnitt som går till grunden med begrepp som man kan påträffa, eller borde granska i ett termsheet.



Se det här och förstå allt från hur riskkapitalets olika rundor funkar, utspädningar, hur optionspoolen påverkar premoney / post money samt och termer som likviditetspreferenser, participating preferred stock, double dip etc.
  • Här är hans shownotes med bra länkar samt excel-modellen i avsnittet.

måndag 22 november 2010

4.2 - the meaning of life?

Assuming Douglas Adams just made a small typo, 42 tonight makes perfect sense... :)


(Written from an Ipad, finally with Swedish keyboard and Spotify smoothly running in the background)

söndag 7 november 2010

Spam från din Hotmail?

Sista veckorna har jag fått massor av spam-utskick från kompisars Hotmail-adresser. Det har ju förekommit länge men intensiteten har ökat senaste veckorna varför det kan vara bra att uppmärksamma. Det är inte omöjligt att det är en illasinnad Facebook-app som fångat upp lösenordet om det skrivits in nångång. Väldigt trist att det skickas ut spam som ser ut att komma från din adress, men det finns en räddning. Har någon påpekat att de fått spam från er - gå in och byt lösenord så ska problemet förmodligen vara löst sen:

När ni är i Hotmail, tryck på ert namn uppe till höger > välj "alternativ" från rullgardinsmenyn, sen trycker ni på lösenord under "Konto". Ännu bättre är att byta till gmail :)
Sen gäller det att framedes vara försiktig med var och när man ger ifrån sig inloggningsuppgifter. Man bör också testa sin dator med antivirusprogram för att se ifall det är något spionprogram installerat. Har du någon kompis som borde lära sig det här - gör dom en tjänst och tipsa om ovanstående!
  • Såhär tycker jag förresten man kan skapa bra lösenord som även hjälper en att uppnå sina mål. Tanken är att skapa ett positivt mantra som repeteras varje gång man loggar in nånstans. :)
  • Per Hellqvists blogg Säkerhet och Sånt är bra läsning.

onsdag 3 november 2010

Bra litet Google Analytics-hack

Utmärkta Seo-Moz skrev för några veckor sedan en lista med bra knep för att tweaka Google Analytics. Ett av dem som jag använt mycket sen dess är att använda regex för att filtrera fram longtail-sökord.
Tanken är att man i traffic sources > keywords använder potentialen med reguljära uttryck för att visa alla ord med ett visst antal mellanrum i, vilket medför att man får se alla fraser med det önskade antalet ord i.

Skriver man exempelvis in: "^([^ ]+ ){2,50}[^ ]+$" får vi en lista på alla ordkombinationer med mellan två och 50 space i.

Artikeln tipsar på detta tema även om att kika på content > top landing pages med filtret: "^/([^/]+/){3}[^/]*$" som visar alla URL:er med, i det här fallet fler än 4 (3+1) slash i. Detta kan ge bra insikter att springa på ifall man han potentiellt många landingssidor som ligger djupt i hierarkin, exempelvis på en blogg som inte konverterar bra. Då kan man försöka se till att få bort dessa i indexet eller göra redirects.

onsdag 27 oktober 2010

Reklam på tvåans buss engagerar

(I alla fall fick det mig att skriva denna bloggpost.)

onsdag 20 oktober 2010

Några podcaster igen

  • Skulle först bara skriva en rad om hur jag tycker att Guardians teknikpodcast Tech Weekly är riktigt bra.
Men ja ja... det här spelar ingen roll just nu för ikväll är det bara Apple-eventet som gäller :)

onsdag 6 oktober 2010

Om det här hade varit ett webb-formulär...

En av dagens första (men även största) utmaningar he he:

- - -

Lästips: Filling in the blanks av Luke Wroblewski (lukew)

tisdag 5 oktober 2010

Google-nyheter i september du borde ha koll på

Ja... September var en intensiv månad för de som följer nyheter från Google. Ett axplock är:

  • En brand update under första veckan av september, där starka, starka varumärken, istället för att bara kunna max två träffar per "sökresultatsida" nu kan äga en SERP totalt. Söker man exempelvis på IMDB ser vi att 8 av 10 träffarna är från deras egen domän, Apple får sex resultat, så även Spotify. En stor förändring. Lyssna här när Ross och John från grymma podcasten SEO 101 pratar om detta.
  • Google Instant - kan man tänk mycket om, läs exempelvis Nikke eller Sökmotorkonsult. Säger dock nog själc som Kinas förrförra ledare Deng Xiaoping sa när han blev tillfrågad om betydelsen av franska revolutionen: "Det är för tidigt att kunna uttala sig om." Eller förresten - sättet som suggest-grejen trycks ut i formuläret gör skillnad. Eventuellt minskad andel longtail-sökningar ifall folk styrs mot de vanligaste i toppen. Annars vet jag inte.
  • Googles nya URL-förkortare som Joakim skrev om och länkade till en bra artikel. URL-förkortaren är en me-to-produkt säger en del. Jag ser det som att Google får veta ännu mer om de (väldigt sällsynta fall) person A skriver en länk till B till sajt C utan att någon är inloggad på googletjänsterna. På en SEO-konferens var det en snubbe som menade att alla som jobbar med nätet borde ha sin egen URL-förkortare. Jonas Lejon lär dig hur.
  • Ja... det var bara några saker jag ville ha till protokollet. En till ny grej är förresten att Google släppt en sajt där man berättar om nya saker. Håll koll på den!
Dock... ibland är det inte nån webbsajt eller twitterflöde som tipsar en om nyheter utan den egna upplevelsen. Nu i helgen har jag observerat ett intressant fenomen - hur Google har börjat experimentera med pilar som markerar första resultatet. Det syns bara när jag är inloggad samt surfar från en UK IP-adress. Har ni sett nåt liknande? (Se bild nedan). För mig är bilden tydlig - den sätter min uppmärksamhet på toppresultatet och tigger mig om att klicka på det.

Folk brukar ju referera till - olika klickdistributioner som tumregler för att höfta hur många procent av klicken som olika positioneringar ska ge. Slutsatsen är - du måste vara i toppen - ettan får minst 40-50%, go big or go home. Jobbar du med ett starkt varumärke borde du säkert dra 55-75% av klicken på dina varumärkesrelaterade ord, annars gör du nåt fel.

Alltså, som om det inte var nog innan, En adderad pil som bara är till för att förstärka den effekten kommer att göra effekten tydligare. Den första brand-updaten ovan gör ju dels att ett varumärke belönas med massor av fler träffar (vilken kanske inte är mer än rätt). Kombinerar man detta med den här pricken ovan (ifall den rullas ut bredare... nyheter testas ju i smyg hela tiden och har inte läst om några som sett denna) blir det en ännu mer förstärkt effekt. Det här kommer göra skillnad.

En bonusspaning är att fundera på vad det får för skillnad när det används på annonser. (jo jag har sett pilen på adwords högst upp också). Driver mkt trafik till de betalda annonserna. Ställer också höga krav på Googles relevanta matchning.

Rudolf på Disruptive undrar vad Google vill men är nog inne på egentligen ett liknande tema. "Jag tror medialandskapet sakta men säkert kommer gå mer och mer i riktningen att du måste förtjänas att synas och de företagen som väljer att aktivt göra detta kommer belönas både i nuet men ännu mer i framtiden" - Ovanstående varumärkesuppdateringar samt experiment med pilar är säkert tecken på detta.
- - -
PS1: Mer exakta saker om dina sökningar kan du förresten se i Google WebmasterTools panel Your Site on the Web > Search Queries - en sann pärla om du av en händelse skulle missat den. Google Analytics ger dig klicken du fått.. Webmastertools visar klicken du missat (hur många impressions din sajt fått i sökningar och hur många procent av klicken du fått.) Kvällens ledtråd förutom att jobba på rankingarna - se över dina metadescriptions - ditt inbjudningskort till festen.

fredag 24 september 2010

Steve Jobs-badge he he



onsdag 15 september 2010

Subdomän vs Subdirectory + Google om brands

Jag har inte slutat blogga, bara varit borta ett tag på en av mina drömresor - transsibiriska järnvägen. Nu är jag tillbaks och tänkte skriva lite om en fråga som jag ibland får, nämligen subdomäner kontra subdirectory - exempelvis om någon funderar på att lägga till en blogg till sin sajt... Ska det då vara blogg.sajt.se eller sajt.se/blogg. Här är lite hur jag tänker: En subdomän betraktas delvis som en egen domän i sökmotorerna. Det är både bra och dåligt.
  • Om du har en fin-fin blogg som får massa inlänkar naturligt kommer inte värdet av dettaf förenklat sett spilla över på samma sätt till resten av din sajt ifall den är en subdomän.
  • Däremot kan det vara bra ur andra perspektiv. Exempelvis visar Google bara max två resultat per domän på en söksida... dvs första sidan i google, eller för den delen andra-sidan. (Läs vad Matt Cutts skrev 2007 om sk host crowding. ) Det betyder alltså att du kan bara få max två sidor från din företagssajt, om låt oss säga rörmokeri att komma upp på en sökning på "rörmokare södermalm". Om du dock har en blogg på en sub-domän kan även den ranka så du får mer dominans i sökresultatet skulle teoretiskt kunna ha tre eller fler resultat listade på samma term... dvs stjäla fler klick. Vissa poker-sajter utnyttjar det här väldigt väl.
  • Har du dock inte två undersidor redan som rankar på samma term så kan bloggen som ett subdirectory istället hjälpa dig att få en så kallad dubbelträff. Google funkar som så att om du rankar etta på en term och sen har en annan sida rankar på samma sida av sökresultatvisningarna så sugs den magnetiskt upp och presenteras som tvåa efter din etta. Dvs... man kan gå från att ha placeringarna 1 och 11 (dvs sida två) till att gå till 1 och 2 såfort den andra sidan klättrar ett steg till nr 10. Detta kan lätt vara ditt blogg-inlägg ifall du tänker på hur du skriver titlar, rubriker och innehåll.
Jag tycker för att summera att subdirectory generellt är bäst!

Förresten... Redan förra året videopratade Googles Matt Cutts om hur brands skulle få mer vikt i sökmotorerna vilket innebar att varumärken började ranka bättre på sina egna termer mm. Men inte bara det. Nu senaste veckan har det hänt grejer igen på temat som har med vi skriver om nu att göra. Nyheten är att för riktigt starka varumärken kan fler än två sidor från en domän visas.
Hur det här har svängt fram och tillbaks visar hur snabbt saker ändras i den här världen. Förmodligen är jag knäpp som tycker att försöka tolka det här är bland det intressantaste som finns :) Har jag förresten missat nån dimension i ovanstående? Kommentera gärna!

fredag 27 augusti 2010

Foursquare vs Gowalla - en iakttagelse

År 2000 rankade Wired Kista som världens 2:a hetaste teknikplats och jag flyttade upp från sörmländska småstan till KTH för att vara med på tåget. Där testade vi dåtidens lokaliseringstjänster som utvecklats av doktoranderna på SICS/KTH som byggde på Wifi-hotspots runtom i Kista. (som en kommentar överskattade man nog de kommersiella incitamenten för utbyggnad av "platser" och underskattade crowdens vilja att bidra). Sen hände ingenting på många år, förmodligen pga tekniken och kritiska massan inte fanns på plats. Sen på SXSW 2008 briserade det.

Följer sen dess med intresse Foursquare vs Gowalla-utvecklingen (bra läsning från samma Wired om ni missat juli-numret), och nu snart Facebook Places med i bilden. Det finns många sätt på vilka man kan jämföra de båda första tjänsterna med varandra. Hursomhelst, ikväll när jag var inne i min lokala filial av web-geekarnas högborg numero uno gjorde jag följande iakttagelse, som var ganska talande.... eller vad sägs om följande skillnad i uppdateringsfrekvens:



PS: det här var lite kul :)


torsdag 26 augusti 2010

Lagom mycket klag

Världen är fullt av så mycket bra saker och snälla människor så det är dumt att haka upp sig på det dåliga är min filosofi. Nu när jag gör ett återinträde i bloggvärlden efter en sommarpaus med limoncello, brännmaneter och cykel-benmuckler ska jag dock göra ett undantag från den principen. Ett av skälet till att jag inte bloggat på ett tag är även att jag är på ett nytt spännande jobb som har med konvertering att göra. På detta tema vill jag med detta inlägg utnämna effektförvaringen på Stockholms Centralstation till den mest icke-konverterande inrättning som i alla fall Norra Europa har skådat.

Caset är ju att man kommer med en tung väska och vill slippa bära på den under några timmar. Då letar man sig till automaterna. För det första tar de inte kort, vilket man ju i och för sig kan förstå, men som hade varit normalt i och med att systemet är toppmodernt med dataskärm, utskrivna kvitton och allt.


Nä istället måste man betala 60 kr i mynt - vem som nu har så mkt växel i fickan... Då går man till växlingsautomaten. MEN. Den tar dock bara 20kr-sedlar och 50kr-sedlar. :O Men
hallå - turister som verkar vara det segment som använder dessa mest har ju kommit med Arlanda Express eller liknande, tar då ut pengar i en bankomat och får bara hundringar.

Nu vet förvirringen inga gränser! Hur ska man lösa problemet? Jo man kanske kan läsa på skärmen där dom bussiga människorna lämnat hjälpinstruktioner. Där står nämligen ett telefon-nr man ska ringa. Men nej - de sista tre siffrorna i numret har hamnat på raden under och syns därmed inte alls. Nu är jag väldigt så nära att skriva #epicfail men eftersom jag tycker det är töntigt låter jag bli.

Summa sumarum - en utanför Kronobergshäktet random förbispatserande pingstvän har nog större chans att hamna innanför galler än en väska i dessa boxar. Skäms å Stockholms vägnar! Förlåt den grupp av italienska turister som stod och varken visste ut eller in. Nåja, nu slutade det här ganska bra. För att kunna växla min hundring gick jag in i Pocketshop som var hjälpsamma. Köpte där också en bok.

Hmm vänta nu, vilka är det förresten som driver dom däringa automaterna egentligen...? :)

söndag 18 juli 2010

Facebook Q&A-beta samt liknande tjänster

Idag på min Facebook syntes i alla fall för mig en inbjudan i form av en annons till att bli beta-testare. Länken går till en sida som förklarar vad det handlar om - de vill att man ska provskriva ett fråga - svar till något som ska bli en ny funktionalitet på sajten. Ifall man skriver bra får man beta-testa och kan sen få komma till huvudkontoret på besök :)

"As a beta tester, your job will be to ask great questions and provide great answers about your favorite topics. Economics? Skydiving? Relationships? Mexican Restaurants? It's up to you. You'll be the first person outside of Facebook to use this product. Your expert writing will be seen by tens of millions of people — including job recruiters. And we'll bring our best beta testers out to California to tour Facebook headquarters and meet the team."
Det här verkar ha funnits ute ett par veckor - men intressant att se att man vill pröva samma område som Google Answers (nedlagt) Yahoo Answers och Mahalo redan kört på med varierande framgång. En cool startup på området är Quora som faktiskt har Facebooks gamla CTO Adam D'Angelo som grundare. Quora gillar jag starkt - speciellt för att coola early adopter-personer på spännade företag som börjat använda tjänsten besvarar frågor som är ett nöje browsa igenom. Dock kanske man inte alltid vill visa för andra vilka frågor man ställer, och då passar en anonym tjänst bättre. Sen har vi det intressanta faktumet att frågorna ibland säger mer än svaret - du har säkert varit på nån föreläsning med nån intressant kändis där det blir frågestund. Då är det alltid nån jeppe som gillar sin egen röst, håller monolog i en minut och sen kommer med en fråga som mest är till för att visa sig smart. Det här ser jag i grupper och utskickade frågor på LinkedIn där det ibland är fööör många "se på mig-smart-asses".

Jag testade förra sommaren Aardvark (lova att aldrig skaffa ett så krångligt namn till din startup - kommer visst från namnet på ett myrsloks-liknande djur.) som är en tjänst där man får frågor på MSN/chat/e-post men gillade det inte alls pga att man blev så störd stup i kvarten + jag inte såg några incitament till att svara på saker. Jardenberg gillade det dock. Dock verkar det funkat bra eftersom dom köptes av Google för 50m dollar i vintras. Relationen fanns redan på plats då tjänsten är skapad av ex-Googlare.

Det är kanske i ljuset av ovanstående som Facebooks nya test ska ses?
Att Googles förvärv och andra uppstickare får saker att hända? Ja, vill man vara ett av dom största internetföretagen kanske man måste sniffa kring och utvärdera samma typer av tjänster som konkurrenterna. Framgång blir en balans mellan att behålla sitt fokus och triangulera konkurrenterna tillsammans med snabb evolution genom trial and error.

Traditionella problemet med såna här tjänster är ju att skala antalet personer som är aktiva (Aardvark hade i oktober 2009 hade man 90k användare som ställde omkring 3k frågor per dag, vilket inte låter så överväldigande) samt att ge incitament till de som har bäst svar att vara "netto-bidragare" till systemet. Skalbarhet: Initiala användare har ju i alla fall Facebook, liksom hyfsad funktionalitet för att filtrera flöden med olika algoritmer som ger oss mer bilder mm från folk vi klickar på ofta. WIIFM - What's in it for me? I en random Q&A-tjänst eller forum där man bygger upp en auktoritet med tiden genom att besvara folk har man ju egentligen inte någon nytta av denna bekräftelse utanför det begränsade systemet. Varför bry sig och inte bara vara en leecher?Är en Q&A-tjänst smart utformad tar den fasta på det här och liksom Quora låter oss använda våra Twitter-konton eller Facebook-connect som inloggning som en länk till en värld där vi redan har social valuta. Att då koppla den här "expert"-rollen till ett kontext vi redan befinner oss i på Facebook - omgivna av vänner, mingelkontakter och en del kollegor - ja det kanske är det icke-monetära system en framgångsrik tjänst behöver. Så både potentialen till skalbarhet och incitamenten att skriva bra svar finns där. Frågorna som Facebook lyfter fram verkar vara av det mer subjektiva sorten, "hur botar man flygskräck", "hur får man en relation att funka" något som kanske inte har ett rätt och fel svar eller kan besvaras med en wiki-länk, vilket passar formatet. Så... ifall det bara presenteras filtreras på rätt sätt, kanske man är något på spåren...

Nu har jag slängt iväg en test-fråga ("finns det isbjörnar på gatorna i Sverige" he he) för att se ifall man blir antagen. Gör det du också om du vill. Har du redan gjort det och fått höra nåt - skriv gärna en kommentar och berätta!

lördag 17 juli 2010

Iphone-app för köpa böcker

Nu är det sommar-tider och det mesta verkar gå på halvfart, så även denna blogg. Nu när fotbolls-VM är över hittar du ofta mig i gräset med en bok. Ja, trots alla devices som finns föredrar jag att läsa på papper. Hedengrens bokhandel i Stockholm är ju riktigt bra där man kan strosa runt för inspiration och impulsköp... men aj aj... ibland känns den lite väl dyr. I veckan upptäckte jag dock nätbokhandeln Bokus iPhone-app som spelar an till en av våra starkaste drivkrafter - spara deg!















Appen (länk för nerladdning) innehåller nämligen bland andra funktioner en streckkods-scanner som sekundsnabbt slår upp boken på Bokus och presenterar den med pris (se ovan). Med ett klick kan man sen köpa boken. Ifall man ska använda denna scannings-funktion gäller det nog att man är lite diskret, i alla fall om man har någotsånär med skam i kroppen.Man får ju ge offline-bokhandeln lite credd för att dom ger en inspiration till VAD man vill köpa, så ofta köper jag boken på plats, men ibland är prisskillnaden så stor (>30%) att det blir en principsak. Eftersom alla böcker redan har en EAN-kod på sig är det här ett guld-usecase över hur koder effektivt kan användas för informationsöverföring. Adlibris (som jag oftast handlar från på nätet) har även dom en app, men där saknas dessa funktionalitet. Få se hur avgörande det blir.

En variant av den här appen vore ju guld för att jämföra matbutiker förresten... kanske redan finns? För de som bor i USA är appen FoodScanner grym för att scanna koder på matförpackningar och visa kaloriinnehåll. Finns det nåt sånt för Sverige månne?

PS: Inte förrän man kan slå ihjäl en mygga med en ihoprullad iPad har elektronik och läsplattor fullständigt ersatt tidningen. :) Vi hörs!

fredag 2 juli 2010

Spotify Multitasking

Den 28/6 meddelade Spotify på sin blogg att man submittat en ny iOS4-app till Apple, Inatt kom då uppdateringen ut i Itunes som gör det möjligt att köra iphone-appen i bakgrunden som multitasking precis som iPod-funktionen på telefonen. Det innebär att man inte behöver avbryta musiken för att maila, messa eller liknande. Jag är själv en mp3-jägare av rang men nu börjar skälen till det minska. Grymma grejer!

Om du inte har uppgraderat din iphone till nya operativsystemet är det nåt du borde göra BUMS. Förutom multitasking (för dom appar som stödjer det) får du mapphantering av appar (som gör att man kan ha över 2000 apps installerade instället för "bara" 11*16), 5x-zoom-funktion på kameran, geotaggade foton mm. Uppdateringen borde synas när du synkar din telefon i iTunes, så det är bara att sätta igång.

måndag 28 juni 2010

Tethering på din Iphone

Nu är det sommar och många är på resande fot. Då brukar mobilt bredband framhållas som den absoluta friheten och teleoperatörerna vill kränga på oss en 3G-dongel som man kopplar in via datorn för att kunna surfa från en solig brygga nånstans. Det här är ju i och för sig bra, men ofta helt onödigt eftersom ens telefon ofta redan stödjer samma sak - det här inlägget är för dig som fortfarande inte har testat på tethering via din iPhone.

Tethering betyder att man använder telefonen som modem och surfar via datorn på sitt mobilabonnemangs datatrafik genom att antingen dela internetuppkopplingen över blåtand eller via usb-kabel. I och med att många med iPhone har obegränsad data är det alltså ett utmärkt sätt att surfa på via sin dator. Rent tekniskt har det funnnits länge, men för iphonen dröjde det till OS 3.0 innan stöd fanns, dvs 17/6 förra året.

För att få igång tjänsten går du in under nätverksinställningar på din iPhone och aktiverar tethering. Sen måste du på din dator lägga till en ny nätverksanslutning. Det gör du ifall du har Mac under "Systeminställningar" > "Nätverk", sen trycka på plustecknet för att lägga till en ny anslutning. Efter att välja "ställ in bluetooth-enhet" parkopplas då din telefon med datorn.Därefter kommer din telefon att finnas som ett alternativ uppe på bluetands-symbolen, färdig att koppla upp sig mot när du sitter i tåg-kupén eller ute i skärgården och härarbetar.

För att summera - skaffa inte ett mobilt bredband, ställ in tethering på din telefon istället så blir det mer pengar över till jordgubbar!

- - -

PS1: Rent bokstavligt översatt betyder verbet tether "tjudra" på svenska, dvs att tjudra fast en ko exempelvis och det är också det ord som hörs ibland för den tekniska termen. Dock inte helt klockrent tycker jag - kan vi kanske komma på nåt bättre...?

PS2: Du vet väl att det är en dansk kung - Harald Blåtand som har fått ge namn åt Bluetooth-tekniken...

fredag 18 juni 2010

Bra TED om upphovsrätt

Det har inte blivit så mycket bloggande sista veckorna. I väntan på nytt tycker jag ni ska se det här TED-talket där Margaret Gold Steward, Youtubes Head of User Experience pratar om de olika typer av user rights man jobbar med upphovsrättsinnehavare för att stimulera ett kreativt ekosystym:

lördag 29 maj 2010

Tre podcast-tips

I tidningen Metro Student fanns en sida med några pärlor till podcasts. Förutom att ha den goda smaken att tipsa om TED, som jag vid det här laget antar att ni känner till, fanns även tre andra trevliga och som jag med dessa rader vill föra vidare:
  • Först - det var en nyhet för mig att President Obama sänder ett slags veckobrev till nationen i en "weekly address" som även pushas som podcast - nyheter direkt från hästens mun till sin telefon. På Vita Husets hemsida med hög socialmedia-faktor kan man läsa mer (eller direktlänk iTunes).
  • "Stuff You Should Know" är halvtimmes-långa program från sajten HowStuffWork.com (iTunes-länk) där två snubbar pratar om olika saker som "hur funkar Tourettes syndrom", "vad är grejen med pyramidspel" eller "hur är McDonalds uppbyggt". En del "wikipedia-rabblande", men med rätt skön känsla om ämnet är intressant. Som vanligt när det gäller podcasts som funnits länge kan man ju plocka lite i chokladasken och behöver enbart ladda ner de avsnitt som verkar spännande.
  • Till sist - ett skeptiskt podcast-tips: Senaste veckan har jag lyssnat igenom säkert 40 av de 200 avsnitten av Skeptoid (iTunes-länk), en weekly podcast med 10-15 minuters program som med vetenskapliga glasögon försöker se kritiskt på myter och missuppfattningar som alternativmedicin, konspirations-teorier, evolutionskritik etc men även går till botten med saker vi till vardags tror och slänger oss med. Är det bra med C-vitamin mot förkylning? Varför får man inte ha på mobilen på flyget? Programledaren Brian Dunning kanske pratar lite stelt, ja liksom läser upp ett manus, men det skymmer inte det viktiga i att inpränta kritiskt tänkande och beväpna sig med en sund skepticism till saker vi hör. Efter ett tag börjar man också gilla hans stil och humor. Lyssnar man på såna här saker frivilligt är man nog inte i den målgrupp som mest skulle behöva det, men det är trots formatet båda allmänbildande och underhållande. Ibland är jag dock lite... ehh skeptisk till sättet han sveper bort vissa saker. Update: I kommentarerna får vi ett tips om en liknande svensk podcast: Skeptiker-podden.
Om ni inte redan har nog har ni nu något att lyssna på under jobbet, i hängmattan eller på resan innan P1 Sommar drar igång efter midsommar. Fler lyssningstips tas tacksamt emot som en kommentarer.

torsdag 20 maj 2010

Stardoll 60 miljoner medlemmar!

Det verkar inte ha uppmärksammats, men ser man på Stardolls about-sida framgår att den svenska sajten idag eller igår har passerat 60 miljoner medlemmar, vilket ju är en festlig milstolpe. Grattis! Skoja inte att det går undan heller, det var så sent som i februari som 50 miljoners-strecket passerades, dvs 20% tillväxt på mindre än 100 dagar. Bland annat aggressiv banner-annonsering skulle jag tro är en av orsakerna (eller är det bara jag som ser banners överallt?)

Vänder vi oss till Wikipedia ser vi att det blott finns 23 länder i världen som har fler än 60m invånare. Stardoll Nation är fortfarande mindre än Vietnam, Frankrike eller Japan, men det finns alltså fler medlemmar på sajten än det exemeplvis finns Spanjorer eller Polacker. Om den starka tillväxten fortsätter kommer Stardoll efter sommaren ha mer än 1% av jordens befolkning på sajten.

Förresten, vad är genomsnitts-veckopengen för de 60 miljoner tjejer som brinner för sajten och hur stor del av del lägger dom på klippdockor, dvs Stardoll Nation's BNP? Now, you do the maths! :)

måndag 17 maj 2010

Webstamp - digitalt välgörenhetsfrimärke till din epost

När jag var liten och vi hade brevvänner som man hittat via nåt läger eller möjligtvis Kamratposten hände det ibland att man fick ett brev med ett brevmärke jämte frimärket. Det var en klisterlapp avsändaren hade köpt där pengarna gick till en välgörenhetsorganisation, rätt populärt back then. I Dagens Industri idag (överlappningen mellan tryckta DI och di.se är förvånansvärt liten så den finns inte på nätet) som jag alltid läser till min fruktstund framåt eftermiddan, fanns en artikel om Webstamp - en startup från Göteborg som vill göra samma sak digitalt genom att lansera epost-signaturbilder med välgörenhetstema vi ska köpa och där 85% går till utvalda syften.

Alla som har ett 90-postgirokonto (välgörenhet) kan skapa digitala märken som användare sen köper - och nu kommer det fina - sen pastar in i mail via Outlook, Gmail eller Hotmail via ett installerat plugin. Det ligger då som en signatur längst ner där vi det står att vi antingen skänkt 2 eller 10 kronor till en viss organisation.

Ifall man systematiskt vill komma på affärsidéer är ju en att vända på alla antaganden och ifrågasätta dom och sen se vad som händer. Epost är ju som bekant gratis... och att vända på detta antagande... "what if we would charge someone for sending an email..." Ja kanske hade en lösning likt här hade sprungit fram på White-boarden. (Edward de Bonos böcker är bra för att utveckla sitt laterala tänkade härvidlag) Nu vet jag inte mer om bakgrunden till det Göteborgsbaserade företaget, men första reaktionen är hur smart idén känns där man tar ett klassiskt fungerande offlinekoncept digitalt och jag uppmuntrar generellt alla grejer där folk ärligt vill göra världen bättre. Med detta sagt:

Idag är det omkring 40 organisationer anslutna till systemet. Jag gick nyfiket in för att testa men märkte då att inte mina "favoriter" fanns där. Men borde det inte vara möjligt för företaget att lägga upp profiler för alla, där dom sen själva stoppar in överskottet till exempelvis Läkare utan Gränser om jag nu vill det? Tips i så fall till dom! Eventuellt blir tyvärr tröskeln initialt aningen hög att slanta 200 kronor direkt för ett köp, man kanske bara vill prova på "lite granna...". Att man måste ladda ner ett plugin för att tekniken ska funka är en liknande tröskel, liksom designen:

För min känsla är at sajten är för fokuserad på teknik, det blir symptomatiskt i 3D-animationen i Youtubefilmen med avatargubbar på framsidan (även om en youtube-presentation alltid är funkis som pitch). Webstamp är i nischen känslor - var är då människorna och ansiktena på sajten? Inte en enda koppling på till det jag faktiskt ska skänka mina pengar till. Det är få Wordpress-templates som gör mig tårögda nog att vilja slaska med storplånboken och moodboardet höjer inte temperaturen. Enda utlösaren skulle vara de befintliga band och emotioner jag redan råkar ha till en viss organsiations logga. Här borde man kunna hämta massor från välgörenhetsorganisationers ofta mkt bra och medkänsle-väckande sajter. Det är nog också från länkar från välgörenhetsorganisationer som Webstamp potentiellt kommer få mycket trafik, och då gäller det att ha konverterings-funneln spikad. Som det ser ut nu kan dom inte direktlänka in till "köp hjärtebarnsförbundets webstamps" utan bara till en startsida och med målgruppen i fråga, kankse inte världens mest tech-savvy, blir såna hära frågor extra viktiga.
Men ok... jag vill ju gilla det här egentligen så the good stuff: I Draknästet brukar drakarna vara noga med att dra gränsen mellan välgörenhet och företag och den svåra gränsdragningen inträffar när man vill göra både och. Hur stora avgifter etc man kan ta. "Max 15%" känns ändå OK väl? Grundfrågan då? Själv tycker att att välgörenhet inte behöver synas, men om man försöker vinkla det positivt så kanske din kompis som får brevet blir lite inspirerad att själv göra gott ifall han ser att du har betalat två kronor till Cancerfonden. Peer pressure + relationship marketing från en trusted source som själv blir en slags en ambassadör för organisationen. Nu verkar Webstamp, DI-artikeln till trots knappt ha påbörjat med sin egen marknadsföring, i alla fall inte på Internet, men tänk vilket potential det finns i plattformen när varje ansluten organsition själv skickar ut info om Webstamp i sina medlemstidningar och på sina webbar. Då når dom innanför garden till en stor del av "offline-sverige" som brinner för sin idrottsförening, lokala kyrkans insamling eller ett politisikt parti och som gärna vill visa upp det. Ja det appelerar till hela det folkrörelse-Sverige som är ryggraden i vårt land utanför Stureplan. Se bara på armén av snoriga 12-årignar som har sålt bingolotter för miljarder i ösregn för sina idrottsklubbars räkning. Hur mkt kaffe som kokats på Fältbiologmöten och kommunfullmäktige, eller hur många mil som skjutsas av dessa idéella krafter. Att binda samman och ta föra detta digitalt har en potential som det knappt skrapats på. (hint även för andra) PR-värdet är också mycket stort för Webstamp. Så, med invändningarna ovan plus en extra reservation för teknikhöjden/kopierbarheten tror jag ändå på Webstamp som koncept ifall dom spetsar till sin execution lite! Vad säger ni?

(Förresten - tänk vad bra för epost-junkies. Genom att tvinga sig själv att sätta på ett märke på all utgående post skulle man hålla epostandet nere till ett sundare minimum. :)

måndag 10 maj 2010

Tangentbords-kommandon till Gmail

Det finns processer i naturen som är irreversibla - dvs bara kan gå åt ett håll och leder till ett lägre energitillstånd, må det vara termodynamik, sönderfall av atomer eller en tappad vas. Nu kanske jag använder för stora ord, men:

Om du går in på din Gmail under "settings". Där aktiverar tangentbortskommandon. Sen skriver ut den här guiden och försöker använda ett eller två nya kommandon varje dag så kommer du bli snabbare och effektivare och garanterat aldrig gå tillbaks till det gamla tråkiga sättet med musen. (Dessutom har det visst geek-värde). Vad sägs om kommandon som:

  • c - compose
  • e - archive
  • r - reply
  • / - sök bland mailen
(Man kan även välja att definiera sina egna kommandon). Långt ifrån en nyhet, men inte många verkar använda det vilket förvånar mig. Seså, se nu till att bli minst 1% effektivare i ditt liv per dag så dubblerar du effektiviteten på 10 veckor! (1.01^70=2.00) :)

tisdag 4 maj 2010

Blandade godbitar från dagens läsning

  • Ryktet säger att svenska Mosync (Fd Mobile Sorcery) på Saltmätargatan säkrat ett term sheet om 11m euro med en nordisk investerare för sin opensource-lösning som porterar mobilprogramskod mellan olika plattformar. Grattis ! ! !
  • Först på pucken att skriva om det var visst Disruptive som, visserligen inte hade rätt siffror, men som nu citeras i europeiska TechCrunch. Inte bara en fin länk utan en fjäder i hatten för Poppe, Christian och nu även amerikautvandraren Nicolai som har byggt upp sajten till en härlig community-liknande institution. Andra grejer den här veckan var den anmärkningsvärda spridning 99-listan fick. (I förrgår hade dom även den goda smaken att göra en mini-intevju med mig he he där jag och Christian pratar om begreppet "gratis lunch". Shit vad ovan jag är vid videoformatet, Note to Self: rör inte på huvudet så mkt nästa gång.)
  • Paula berättar inlevelserikt varför hon har spenderat 5478 minuter på att se alla avsnitten av This Week in Startup och vad vi har lärt oss av den. Riktigt bra sammanfattning av det mesta av det bästa - sov inte, vare sig på den här bloggposten, Paulas blogg eller @jason's podcast.
  • Tidskriften Wired som sen mars 09 återigen har en UK upplaga (finns på Pressbyrån... dagens i-världsproblem - vilken upplaga ska man haffa) har i senaste numret en intressant topplista: "The 100 who shapes the Wired World" där Saul Klein återfinns som nr2 (Daniel Ek - Spotify nr 10, här är listan: 1-10, 11-50, 51-100) Förra veckan skrev även FT en längre artikel om Saul som är läsvärd med de inblickar den ger i en VC:s arbete och vardag. (for the record: Saul var även investerare i Kindo som jag jobbade med.)
  • Till sist vill jag slå ett slag för Tech4Africa - den webb-konferens som min fd kollega Gareth Knight inspirerad av SXSW ska anordna i Johannesburg i Sydafrika, 12-13 augusti. Har du vägarna förbi, stannar kvar efter fotbolls-VM eller känner någon som verkligen borde gå den - spana in sajten eller lyssna när Gareth berättar mer i podcasten DigitalEdge. Verkar vara en bra grej för landet som annars drabbats mkt av brain-drain till England.

tisdag 27 april 2010

Google gånger tre

Jag spenderar alldeles för mkt av min vakna tid med att försöka förstå Google ur olika aspekter. Det här är av olika skäl ingen SEO-blogg, men ikväll måste jag skriva om några nyheter som kan vara nyttiga för alla att känna till:

- - -

Google Webmastertools är ju portalen för den som har en sajt och vill se hur den indexeras, inkommande länkar, vilka problem som uppstått, kontroll av sitelinks. (Har du aldrig varit inne på verktyget borde du skapa ett konto för din lilla blogg eller vad som helst, bara för att känna på det lite.) Under Top Search Queries rankas de sökord som ger klick till din sajt (finns sen förut) men nyheten som kom för två veckor sen är listningen hur orden har rankat på varje position i sökresultaten och vilken CTR (click-through-rate) på respektive position de fått. Det senare är mkt intressant eftersom alla i branschen haft sina olika tumregler om det här (Aron Wall/SEO-book skriver). Liksom tidigare kanske man ska ta vissa av de volymer som Google visar med en nypa salt ("70% useless?"), men det kommer i alla fall ge dig värdefull input för att förbättra saker.
  • Kan du optimera titeln eller meta descriptions för uppnå högre CTR? (Googles råd i frågan)
  • Är det din huvudsidasida som rankar på termen istället för landningssidan kanske du bör lansera en undersida optimerad för termen för högre relevans etc etc.
  • Läs Nikke Lindqvist om nyheten som förklarar tolkningar av CTR pedagogiskt.
En annan aspekt är att det här tydligt visar hur en viss ranking, exempelvis #2 på "Martin Sandberg" inte längre kommer vara ett "statiskt" begrepp utan snarare en sannolikhet. Ja, alltid rör det sig i resultaten, men med alla olika datacenter, personliga sökningar mm blir det tydligt att det blir en spridning där man kanske får flest sökningar där man rankar 2:a men även några som nr1 och några 6-10. Mer om det här.
- - -

Google Places - sedan tidigare har Google Local Business Center varit ett sätt att synas om man är en exempelvis är en mindre rörelse som vill synas i serparna och fyra miljoner företag har registrerat sig. Efter claima sin rörelse får man ett brev eller telefonsamtal från Google med verifieringskod och kan sen synas på kartan i de fall google visar en karta i sökningen, skriva in öppningstider, kontaktuppgifter etc och skapa rabattkuponger googlare kan skriva ut. Den 20/4 lanserades en helt ny plattform för att låta företagare sköta de här listningarna och nya funktioner på den fina extra-allt dashboarden är nu exempelvis:
  • Man kan ladda upp foton på sin butik etc.
  • Ett nytt annonsformat, sk "taggar"
  • Google hjälper dig generera QR-koder som man kan ha på sina visitkort mm med direktlänk till in profil. :O :O
  • Statusmeddelanden till sin listning i serpen där man kan tipsa exempelvis om kampanjer :O
  • "Percentage of Completion" av sin profil för man ska mata Big G med all info :)
  • Goes mobile
  • Mer info här
Det här borde alla med en rörelse ta tag i. Lokalt är en nisch där DU själv har en fördel eftersom det du erbjuder förmodligen är extremt relevant. 1 av 5 sökningar på Google innehåller någon form av geografisk bestämmelse och för många rörelser kan lejonparten av söktrafiken utgöras av ord som Kungsholmen, Rådhuset eller liknande. Jag har hjälpt två rörelser med sån här typ av optimisering så är lite bekant med plattformen samt som ni vet dyrkare på long-tail-altaret så jag är mkt positiv. Med små medel finns mkt att hämta.

PS: Med fenomenet kommer även "local black-hat". Företag som registrerar postbox-adresser runtom i städer bara för att ranka på lokalt sök. Som ordnar satellit-sidor med domäner optimerade för stadsdelar i en stad, men som egentligen är samma företag etc. Kanske även har olika telefonnummer för att fixa det. Visar dock bara på kraften i det här.
- - -

Ja, men om man ska optimera lokalt, vilka ord söker folk på då? Slutligen ska vi således säga något om Google KeywordToolExternal, som är ett sidoverktyg till Adwords som låter dig få förslag på sökord samt visar månatliga sökvolymer uppdelat på regioner (man kanske inte ska ta gift på volymerna men överlag mkt användbart!). Idag kom ett helt nytt interface som jag inte hunnit testa så mkt. Några uppenbara nyheter är att man kan se resultat för en viss webbsida, sökorden kategoriseras (värt att gräva i), man kan se mobilt sök etc etc. Överlag har Google gett sina användare ett ännu bättre stöd för att skapa Adwords-annonser som ju står för 97% nånting av deras intäkter. Men samtidigt är det också ett grymt verktyg för att göra keyword research. (något som även varit ämnet i de två senaste avsnitten av SEO 101, en podcast på området jag gillar.) Testa själv eller läs den här genomgången!

- - -

Japp, slående hur de tre senaste inläggen här har handlat om Google, Facebook och Twitter. Tillsammans med Apple så har vi de fyra företag som kanske mest påverkar Internet och Framtiden just nu. I vilken inbördes utsträckning? Ja, Tt först bort Twitter i den uppradningen. Oklart vilken ordning sen. (Apropå Apple, kolla här förresten hur en 2,5-åring upptäcker en Ipad.)

måndag 26 april 2010

Mark Zuckerberg F8 Keynote

Tillväxt-hastigheten för Facebook med 400m medlemmar har aldrig varit högre och det som meddelas här kommer påverka oss alla från grunden. Vi kan läsa massa artiklar om det, men att ta del av ursprungskällan själv är som vanligt en bra början. Jag tycker verkligen att du bör se dessa 40 minuter:

måndag 19 april 2010

Twitter Promoted Tweets

Nu har det gått några dagar sen Twitter lanserade nyheter på sin utvecklarkonferens Chirp. Sedan länge har jag slagit mig loss från bojorna att tro att man "måste" skriva om varje stor nyhet, men för att forcera mig själv att tänka efter och försöka förstå effekterna av det som sades (vilket också var ett av skälen till att jag började blogga) vill jag här försöka sammanfatta mina intryck. Twitter är ju sedan sent förra året kassaflödes-positivt efter man grejat lägre utgifter för SMS:en samt slutit kontrakt om realtids-inkludering i Google och Bing som gav $15 respektive $10m. Fortfarande har dock alla väntat på den riktiga grejen...

  • ...som skulle försvara miljard-dollar-värdering.
  • ...som någon dag ska ge accumulated profits som avkastning på deras $160m riskkapital.
  • ...som skulle få folk att sluta skämta om att "grundaren Biz Stones namn nog inte kan stå för business development". :)
Att förutspå saker är svårt. Speciellt om framtiden. Niklas spekulerade intressant förra året om Twitters potentiella affärsmodeller i termer av betalkonton mm, men nu har vi fått svaret, eller åtminstone början till ett svar. Att låta företag lyfta upp guldkornen bland sina organiska tweets, ja så kan man väl sammanfatta nyheten från förra veckan. Det vi vet än så länge är alltså att företag kan välja att pusha upp ett eget av sina tidigare tweets, för nu bland sökningar på vissa ord, begrepp eller taggar. I grundkursen i ekonomi får man lära sig att pengar finns att tjäna där det finns en brist på saker, och i populära sökningar försvinner snabbt tweet i bruset av nya. (fortfarande är förresten twittersökets nyheter som "populära RT:s etc riktigt dåligt tycker jag). Twitter erbjuder alltså lösningen att hoppa i uppåt i tidsflödet, "anakronism som affärsmodell".

Detaljer som exakt hur betalningen och eventuellt auktionssystem etc fungerar verkar inte vara klart, likaså hur man kan skräddarsy målgruppen. Det är ju en väldigt kritisk faktor, där exempelvis Googles annonsplatform har briljerat. Systemet kommer även inkludera krav på att promotade tweets gillas genom RT och replies mm, något man kallar resonans och som bygger på nio faktorer där dåliga tweets med tiden försvinner.

Det här är rätt enkelt att såga om man bara vill se till det dom presenterade konkret - annonsering i söket: Vi vet ju ihåg att 75% av trafiken till Twitter kommer från tredjepartsapps, samt 60% av tweetsen, enligt enligt deras egen data. Så hur många är det egentligen som använder sök på sajten och som kommer generara pengar? Twitter själva nämnde i Chirp-presentationen 600m dagligen, men det måste inkludera maskinella API-anrop. WSJ:s indiske bloggare använder istället DoubleClick Adplanner-data och får uppfattningen om att det rör sig om 20m mänskliga sökningar i månaden och att intäktsströmmen då skulle bli knappa $200k i månaden vilket knappast räcker till miljardvärdering. Detta kan jämföras med Google som drar in $2bn på samma tid.

Nu är det här bara början, och annonsformatet kommer utvecklas att även inkluderas på andra sätt. I en artikel i New York Times utvecklar COO Dick Costolo (t.v.) resonemanget "One of the reasons we’re not rolling that out right now is because we only want to show tweets that help the user experience." Har tillbringat någon timme till efterforskningar på Twitter, men inte hittat några promoted tweets själv *snyft* trots att jag sitter på amerikanskt IP-nummer, men det har andra gjort. Det är lite oklart vilka som annonsera redan idag, Starbucks, Virgin America, Bravo, Sony Pictures har nämnts, och i den film som tidigare fanns på Vimeo stod det "verified account" hur man nu blir det. Tyvärr kan jag tänka mig att många företag kommer regga Twitter konton nu för första gången och se det som en PPC-maskin. Då blir det fel i kvadrat.

Det ser spännande ut och jag är ändå efter presentationen och sugen på komma igång och testa promotade tweets som annonsör. Det som gör att jag är överlag positiv till formatet är hur det känns som att en del bitar börjar falla på plats. Vi sa ovan att förutspå saker är svårt. Om jag ska vara lika modig som Niklas så tror/hoppas/gissar jag följande fem saker:
  • Promoted Tweets är inbyggda i alla tredjepartsappar i vanliga sökningar där samt på andra kreativa sätt där man delar typ 50-50 med utvecklarna som får incitament till att själva hjälpa Twitter att finjustera det här på bästa sätt. En dimension då blir även den evolutionära - dåliga sätt drabbar den appen då och inte Twitter. Ekosystemet frodas. Köpet av Tweetie kommer då i backspegeln ses som att man ville sätta standarden och ribban för funktionalitet utanför webbsidan samt plocka lite av marginalerna själva.
  • Twitter bygger vidare på sina egna "Tweet your Location" (nytt under settings sen mars), eller kanske köper någon av lokaliseringstjänsterna FourSquare, Gowalla. Det geografiska info-lager, då upptaggat och klart och som nördar velat ha i 10-15 år här för att stanna när man får 100m+ användare över en natt + en dubbelsynergisk intäktsmodell.
  • Vi användare kan opta in till att ta emot replies eller DM från företag, visserligen autogenererade men som upplevs som relevanta. När jag går i Humlegården och twittrar "vart ska jag käka lunch" får jag alltså inte bara fem svar från kompisar som vill joina, utan även "@vapiano" auto-replyar att vi får specialpris på deras pizza. Restaurangen har då betalat sisådär 4-8 spänn för tweetet (samt 15 kr rabatt i specialerbjudandet) och får en extra kund dom inte hade fått annars. (dock så skippar vi pizzan för sallad - nu är det beach 2010-stylee he he...)
  • Api:et har då blivit en slags flytade ström av värde-anrop där olika parter frodas på sin cut - en slags tobin-skatt allt eftersom antalet användare och fantasifulla användningssätt ökar.
  • Twitter gör IPO hösten 2011! (Samtidigt har Tweetdeck-enmansorkestern Iain med nu 19% marketshare blivit Storbritanniens rikaste man he he..)
Vad finns i DIN kristallkula?!? :) PS: Du borde följa mig på Twitter.

måndag 12 april 2010

Hundratusen dårar



För nåt år sen skrev jag en bloggpost om varför jag gillar internet, men nu är det dags för en ny kärleksförklaring: I dagarna har nämligen 100 000 personer, eller 0,1 miljoner sett den Youtube-film jag tog med en mobilkamera och postade med pålagt skräckfilmsljud (i shareware-version av programmet, se ovan he he). Den har roat, men kanske mer oroat folk världen över som med tiden givit den lägsta betyget i sin kategori.

Ibland när jag har tråkigt brukar jag gå in och läsa kommentarerna som fortfarande kommer varje vecka där folk rasar över att jag matar den (tröttar visst ut plantan) att jag är töntig som skrivit en varningstext till filmen. (humor och ironi verkar visst inte nått överallt). Roliga är dock de som som diskuterar vad som händer om man sticker in sitt finger i den (jag vet svaret).

Om jag ska låna Bloglovin-Mattias standard-yardstick för att beskriva stora tal och användarskaror har alltså drygt sex stycken fulla Globen kollat när jag matar en av mina köttätande växter hemma i köket. Sturgeon's Law menar att "90 procent av allting är skräp" och i sanning kan min film med detta epitet rubriceras. Samtidigt är den ett bevis på hur stoooor världen är och vilken publik vi besitter vid våra fingertoppar.

Jag ska inte prata så mycket om long-tail (Webpal skrev 2008). Det är ju dock summan av alla smala intressen som bygger upp den långa svansen - något som Jeff Bezos med sitt Amazon tog fasta på (25% av all försäljning är bortom topp 100k-topplistan). Det är den tankemodell och trafikanskaffningsteori på vars altare jag så ofta dyrkar. Men tänk nu istället omvänt: Bara av att acceptera världens storlek kan vi också se att en person som vill berätta någonting alltid kan nå ut till sina hundra tusen dårar - för nånstans därute finns dom! (med ganska stor sannolikhet är man även en själv). Tänk sen efter vad som händer om du lyckas ranka etta på Google i exempelvis Rumänien, Indonesien eller Mexico - snackar vi eyeballs. Det är därför som jag stavar Internet med stort I!

För att runda av vill jag bara säga att, kanske inte alla, men väldigt många svenska startups av ovanstående anledningar borde satsa internationellt direkt. Det finns nämligen många fler dårar i utlandet än härhemma. (även om kvoten nog sisådär är densamma...)

- - -

 
Clicky Web Analytics