Finanskrisen ställer krav på att plus och minus ska gå ihop och för många sk Web 2.0-företag blir det kommande året nu upp till bevis avseende intäktsmodellerna. Chris Anderson som jag alltför många gånger har bloggat om här skrev en ganska läsvärd betraktelse härom veckan tycker jag: Freemium - what's the right conversion percentage? där vi får insikter andelen betalande användare på sajter som Flickr, Ning, Habbo, etc.
Ett tillägg måste då vara vad man här kan se som en användare... någon som någon gång har använt tjänsten - eller som en procentandel på månatliga antalet besökarna. Grundar man sin affärsplan på det tidigare gör man sig själv en otjänst...For the typical Web 2.0 company planning to use Freemium as its revenue model, my advice would be to set 5% as break-even, but balance the mix of free vs. paid features with the hopes of actually converting 10%.
- - -

Till sist... en rolig sak om Stardoll som ju tycks gå från klarhet till klarhet. Förra veckan fick sajten ett specialpris i InternetWorlds ranking och idag var det ett tvåsidigt reportage i tidningen Stockholm City. Det jag tänker på nu är det som Nils på MyHeritage uppmärksammar på sin blogg: Någon på Stardoll har tänkt till och bilden till höger visar det hmm... djävulska mail dom skickar ut till sina unga användare. Vilken elvaårig tjej kan motstå att adoptera en hundvalp.... :) Tankarna går till Obamas lysande tacktal (där han lovar en hundvalp till sina döttrar), eller varför inte Nixons berömda Checkers-tal (wiki-länk) där han i TV pratade till folket (Youtube) hur han vägrade lämna tillbaks den hund han hade fått i gåva under kampanjandet.








